您当前的位置:首页 > 职场资讯 > 主播指导

"新主播"果真"一片叫好"?

来源: 时间:2016-04-26 作者: 浏览量:

说心里话,我本来是不想写这个小文的。然而看到有媒体称赞“新闻联播新主播”被网友“一致称好”,我就觉得“不对劲了”——果真“一片叫好”?

9月25日晚上,我按几十年来的常规收看央视的《新闻联播》节目。说实在的,这两位新主播一出现,给我的感觉就是“不自然”,脸部表情很僵硬。对此,我是觉得可以谅解的,新手嘛,对于这样的世人瞩目的节目,第一次露脸,谁不紧张?于是,我心里对央视的这个似乎也算“改革”的动作也没有说好,也是没有说不好——反正关键在内容吧。

但是,倘若要作横向比较的话,这两个新主播除了年龄“优势”之外,无论是主持风格,还是主持技艺,都与他们的几位新闻联播的“老同事”差距很大:李瑞英的声音恰当地把王小丫的甜美、敬一丹的严肃相结合,播音对象感强;李修平气质出众,端庄典雅;王宁、张宏民播音平易近人,很有观众缘。还有李梓萌、康辉、海霞、郭志坚,都成了这新闻联播节目观众喜欢的主播。可以这样的说,新闻联播节目的“名牌”,是与一位位还在职和已经离开的播音员共同努力分不开的。

不知从什么时候起,有一种“声音”四处在说:就是认为央视的新闻联播节目要“改变”“改革”。这样的“字眼”在当下当然是很时髦,也很“与时俱进”的。但是为什么要“改”,一个集中的“说法”是新闻联播节目内容“太板”,形式主要是播音员“太正”。言下之意,新闻联播节目的内容不应当现在的这样“时政化”,播音员的形态也可以“花”一点。

这就是新闻联播改革的方向吗?我在此也不想做详细的讨论了。我只说一个观点:中央电视台有几十个频道,几百个栏目,为什么不能有一台这样的所谓几十年一个面孔的“新闻联播”?这个节目就是专门播这样的内容,就是以这样的形式出现在全世界人面前的。新闻联播节目是“代表中国”的“发言人”,其具有强烈的政治性、权威性、严肃性,这是无可置疑的。

显然,任何公众对一个大众传媒的“运作”都可以提出任何批评和建议,包括对新闻联播节目。我要说的是,关键在于央视的同志们,尤其是领导们如何把握。我有一点需要在这里对央视说的,新闻联播节目不可能办得“人人都要看”,有那么一些人不要看,不想看,不愿意看,这是很正常的。任何节目(媒体)都有这种“状态”的存在。这有什么好奇怪的?新闻联播节目重要的在于这个节目如何保持特色,而不是轻易地“改”之。

事实上,央视新闻联播节目是有很多观众要看的,而且几十年来有一批“固定观众”。什么叫“外行看热闹,内行看门道”?新闻联播节目告诉了我们这一条。多少年来,无论是中国观众,还是外国观众(国外对中国研究关注的各种人士)。都可以从新闻联播节目的内容和形式上“嗅”出“新闻”。这是新闻联播节目的独特优势,倘若“改”掉了这一个“独特性”,那新闻联播节目还有什么“特殊意义”?

行文至此,我是想表明自己并不是想参与“新闻联播新主播”之好与不好之讨论。只是我怀疑:从一些“叫好”的声音中,我也“嗅”出了那么一些朋友其实并不懂新闻联播,却在那儿跟着起哄,虽然这种起哄并没有什么大不了的,但如果我们的“央视人”在种种“起哄”声中“不知所措”了,那才是真正可怕的了。

分享到:
分类浏览